Хочется спросить этих людей, а сами-то они в детстве всё понимали в книгах, которые читали? Я вот, например, далеко не всё. Ну и что? Не понял в детстве, понял, когда вырос. Или так и не понял, просто не знаю об этом. So?
Это сегодня я играю на бирже, а в детстве, читая "Незнайку на Луне", свято верил, что акциями торгуют на барже. Плывут и торгуют. Всё, не детская книга, изъять! Если руководствоваться подобной логикой - "дети это не поймут, значит книга не для них", - и перейти от теории к практике, то на полках детских библиотек вообще мало что останется. Причем под "мало что" я подразумеваю пыль.
Но, к счастью, не все взрослые таковы. Вот, например, обнаружил в сети заметку, датированную февралем этого года (что, кстати, и сподвигло меня на написание этого поста). В ней беседуют с библиотекарем:
— А есть серии хороших книг для детей?
— Конечно. Это прежде всего серия «Заветная мечта». В этой серии вышла, к примеру, увлекательнейшая книга Фреда Адры «Лис Улисс».
— Название вызывает в памяти шедевр мировой литературы — роман Джеймса Джойса «Улисс». Правда, эта не та книга, которая проглатывается вмиг, и удовольствием ее чтение назовут немногие…
— В «Лисе Улиссе» есть подтексты, понятные, наверно, не всем, но это — лишь еще одно удовольствие для эрудитов. А вообще «Лис Улисс» — детективное фэнтези, его главные герои — животные, которые и думают, и говорят, и действуют почти как люди. История порой забавная, порой — грустная, рассказанная автором с большим юмором.
"Лишь еще одно удовольствие для эрудитов..." Точнее не скажешь. Все эти аллюзии, отсылки и намеки - не более, чем бонус. Приправа к основному блюду, приятная, но не обязательная. Кто прочитал и понял - хорошо. Кто-то не понял, но при этом и не понял, что чего-то не понял. Тоже хорошо - будет, что потом понять.
Вот и вся проблема. Вернее, ее отсутствие.
Запоздалое уведомление: детям до 16 этот пост читать запрещается. Детям рано, дети не поймут.
почему бы у детей не спросить?..
ОтветитьУдалитьto Champchok:
ОтветитьУдалитьЭто риторический вопрос. :)
Интересно, кстати, про Гарри Поттера такое говорят? Последние книги-то точно не для детей. Картинка навела на мысли :)
ОтветитьУдалитьto varvara-o:
ОтветитьУдалитьНе согласен. Последние гаррипоттеры вполне для детей.
Мне всегда смешно читать о том, что детям читать можно, а что нельзя.
ОтветитьУдалитьДля детей, не для детей не знаю. Но моим младшим сестренкам и братишкам обязательно к прочтению.
ОтветитьУдалитьИ как же я жалею, что смогла купить только вторую часть в бумажном варианте... А первой нигде нет...((((
to Анонимный:
ОтветитьУдалитьТираж первой давно закончился. Но если вы живете в России, то ее можно найти практически в любой детской библиотеке.
Так и аудио-книгу купить можно, но свою бумажный вариант на полочке, это так приятно)))
ОтветитьУдалитьto Анонимный:
ОтветитьУдалитьБумажную книгу ничего не заменит, это правда. А аудио-книга - пиратская, покупать ее не надо, лучше просто скачать. :)
Раз автор разрешил - скачиваю, слушаю)))
ОтветитьУдалитьПусть некоторые взрослые и утверждают, что "Улисс" не для детей, а вот моя дочка 4-Х ЛЕТ!!! слушает мои пересказы этих двух книг с ОТКРЫТЫМ РТОМ И КАЖДЫЙ РАЗ ПРОСИТ РАССКАЗАТЬ, ЧТО ЖЕ БУДЕТ ДАЛЬШЕ! А я говорю: "подожди, этой ночью почитаю (днем читать особо некогда) и расскажу, что будет дальше". Конечно, я опускаю совсем сложные вещи ДЛЯ ЕЕ ВОЗРАСТА, а вот для школьника 13 лет в "Улиссе" не должно быть ничего непонятного.
ОтветитьУдалитьПочему же многие взрослые думают о детях, что те такие недалекие, видимо, просто не могут вспомнить самих себя в среднем школьном возрасте, до и после него. А у меня эти воспоминания еще довольно свежи, даже помню свои ощущения от прочтения многих взрослых романов.
to: Анонимный
ОтветитьУдалитьСпасибо за Ваш отзыв и за понимание!
вот мне 13 лет и я всё понял в этой книге от корки до корки
ОтветитьУдалить2 гаджи
ОтветитьУдалитьПеречитайте эту книгу через 10 лет, а потом еще через 25. Каждый раз Вы найдете в ней новое, не доступное Вашему сегоняшнему "Я".
С уважением $okol